Jamstack vs WordPress どっちが正解？ Web製作者が知るべき最新比較

Web制作者が知るべき！JamstackとWordPress、最適な選択を導き出すために

Webサイトは現代ビジネスにおいて、顧客接点の核となり、ブランドイメージを構築する上で不可欠な要素です。日々進化するWeb技術の中で、Webサイトを構築するための選択肢も多様化しています。特に、近年Web開発の現場で急速に存在感を増している「Jamstack（ジャムスタック）」と、長年にわたりCMS（コンテンツ管理システム）のデファクトスタンダードとして君臨する「WordPress（ワードプレス）」は、Web制作者にとって常に比較検討の対象となる二大巨頭でしょう。

両者は異なる思想と設計を持つため、プロジェクトの要件や目指すゴールによって、最適な選択は大きく変わってきます。本記事が、Web制作者の皆さんが自信を持って技術選定を進める一助となるよう、JamstackとWordPressの基本的な特徴から、現場で役立つメリット・デメリット、そして多角的な比較ポイントまでを深掘りして解説します。

なぜ今、JamstackとWordPressの違いを理解する必要があるのか？

現代のWebサイト構築を取り巻く環境は、かつてないほど多様化しています。ユーザーはスマートフォンやタブレットなど、あらゆるデバイスからWebサイトにアクセスし、高速な表示と快適なユーザー体験を求めています。また、企業のデジタル変革（DX）推進に伴い、Webサイトには単なる情報発信だけでなく、複雑なビジネスロジックや高度なセキュリティ要件が求められるようになりました。

このようなWebサイト構築のトレンド変化と多様なニーズに応えるには、Web制作者がプロジェクト要件に応じた最適な技術選定を行うことが、もはや必須です。技術選定を誤れば、開発期間の長期化、コスト増加、パフォーマンス低下、さらにはセキュリティリスクの増大を招きかねません。JamstackとWordPress、それぞれの特性を深く理解することは、お客様のビジネス目標達成に貢献し、Web制作者としての市場価値を一層高めることにもつながります。

最新Web開発トレンド「Jamstack」とは？基本とメリット・デメリット

Jamstackは、Web開発の現場で急速に存在感を増しているアーキテクチャパターンです。従来のサーバーサイドレンダリング型サイトとは一線を画し、パフォーマンス、セキュリティ、スケーラビリティといった点で大きな強みを発揮します。

Jamstackの基本思想と構成要素を分かりやすく解説

Jamstackという名称は、JavaScript、APIs、Markupの頭文字を組み合わせたものです。このシンプルな構成要素が、その基本思想を明確に表しています。

JavaScript（JavaScript）: Webサイトの動的な振る舞いやインタラクションは、主にフロントエンドで動作するJavaScriptによって実現されます。React、Vue、Next.js、GatsbyといったモダンなJavaScriptフレームワークやライブラリが活用されます。

APIs（APIs）: バックエンドの機能は、API（Application Programming Interface）を介して提供されます。データベースの操作、認証、決済処理、コメント機能などは、外部のサービスや自社で構築したサーバーレス関数（FaaS: Function as a Service）などのAPIを利用して実現されます。これにより、Webサイト本体はバックエンドの複雑な処理から分離され、より軽量になります。代表的なものにHeadless CMSがあり、コンテンツの管理・配信をAPI経由で行います。

Markup（Markup）: Webサイトのコンテンツは、ビルド時に静的なHTMLファイルとして事前に生成されます。この静的なHTMLファイルは、サーバーサイドで動的に生成されることはなく、一度生成されればそのままユーザーに配信されます。

これらの要素を組み合わせることで、Jamstackは「サーバーレスアーキテクチャ」という概念を推進します。Webサイトのデプロイプロセスでは、コンテンツとコードがビルドツールによって統合され、CDN（コンテンツ配信ネットワーク）にアップロードされます。これにより、サーバー運用・管理の負担から解放され、開発者はフロントエンド開発に集中できる環境を手にできます。

Jamstackがもたらす主要なメリット（実務視点）

Jamstackを採用することで、Webサイトは以下のような実務上の大きなメリットを享受できます。

それぞれのメリットについて、もう少し詳しく見ていきましょう。

高速性・パフォーマンス: Jamstackサイトは、コンテンツが事前に静的なHTML、CSS、JavaScriptファイルとしてビルドされるため、ユーザーがアクセスするたびにサーバーでページを生成する必要がありません。さらに、これらの静的ファイルはCDN（Content Delivery Network）を通じてユーザーに最も近いサーバーから配信されます。この仕組みにより、Webサイトの表示速度は飛躍的に向上し、GoogleのCore Web VitalsといったSEO評価指標にも好影響を与えます。結果として、ユーザーの離脱率低下やコンバージョン率向上にも直結するでしょう。

セキュリティ: 従来の動的なCMSサイトでは、PHPやデータベースといったサーバーサイドのコンポーネントが脆弱性の主要なターゲットとなることがあります。しかし、Jamstackではこれらのサーバーサイドの処理が最小限に抑えられ、ほとんどのコンテンツは静的ファイルとして配信されます。これにより、SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティング（XSS）といった一般的な攻撃のリスクを大幅に低減できます。サーバーレスアーキテクチャを採用すれば、基盤となるインフラのセキュリティはクラウドプロバイダーが管理するため、自社での運用負担も大きく軽減されます。

スケーラビリティ: アクセスが急増した場合でも、JamstackサイトはCDNを介してコンテンツを配信するため、サーバーに大きな負荷がかかることがありません。CDNは世界中に分散配置されたサーバーのネットワークであり、大量のトラフィックを効率的に処理してくれます。これにより、メンテナンスの必要なく、大規模なトラフィックに耐えうるWebサイトを構築できるため、キャンペーンサイトやニュースサイトなど、一時的にアクセスが集中する可能性のあるプロジェクトに適しています。

Jamstack導入時に考慮すべき課題と注意点

数多くのメリットがあるJamstackですが、導入に際してはいくつかの課題や注意点も存在します。

Jamstack開発には、ReactやVue.jsといったモダンなJavaScriptフレームワーク、Static Site Generator（SSG: 静的サイトジェネレーター）に関する深い知識が求められます。また、Headless CMSや各種APIサービスとの連携、CI/CD（継続的インテグレーション/継続的デリバリー）パイプラインの構築など、多岐にわたる技術要素を習得する必要があります。このため、既存のWordPress開発者がJamstackへ移行する際には、一定の学習コストと期間を覚悟する必要があるでしょう。

また、ユーザーがリアルタイムでデータを送信するような動的な機能（例えば、コメント投稿、高度な会員登録、パーソナライズされたコンテンツ表示など）を実装する場合、API連携が不可欠です。これには、適切なAPIサービスを選定したり、自社でAPIを設計・開発したりする手間が発生します。WordPressのように「プラグインをインストールすれば簡単に動的な機能が追加できる」というわけにはいかないため、プロジェクトの要件と開発リソースを事前に慎重に検討すべきです。

幅広い実績を持つCMSの王者「WordPress」とは？基本とメリット・デメリット

WordPressは、世界で最も広く利用されているCMSであり、その実績と普及率は他を圧倒しています。Webサイト構築に携わる方であれば、一度はその名を聞き、あるいは実際に利用した経験があるはずです。

WordPressの基本構造と普及の理由

WordPressは、主にPHPというプログラミング言語とMySQLというデータベースを基盤として動作するCMSです。ユーザーがブラウザからコンテンツを投稿・編集すると、その情報がデータベースに保存され、訪問者がサイトにアクセスするたびにPHPスクリプトがデータベースから情報を取得し、動的にHTMLページを生成して表示します。

WordPressがこれほどまでに普及した理由は多岐にわたりますが、最大の要因はその「汎用性」と「拡張性」にあります。ブログシステムとして誕生したWordPressは、今や企業のコーポレートサイト、ECサイト、メディアサイト、ポートフォリオサイトなど、あらゆるタイプのWebサイトに対応できるよう進化してきました。

その汎用性を支えているのが、膨大な数のテーマ（デザインテンプレート）とプラグイン（機能拡張モジュール）のエコシステムです。デザインを自由にカスタマイズできるテーマが数多く提供され、SEO対策、セキュリティ強化、お問い合わせフォーム、EC機能など、必要な機能のほとんどをプラグインで簡単に追加できます。さらに、世界中に広がる活発な開発者コミュニティが存在し、豊富な情報や手厚いサポートが得られる点も、普及を後押しする大きな要因です。

WordPressがもたらす主要なメリット（実務視点）

WordPressを採用することで、特に以下のような実務上のメリットを享受できます。

WordPressは、その柔軟な構造により、多種多様なWebサイト構築のニーズに応えることができます。テーマを変更するだけでサイトの外観を一新でき、プラグインを導入すれば、例えば多言語対応、アクセス解析、会員機能、予約システムといった高度な機能も手軽に追加できます。これにより、開発期間を短縮し、効率的にプロジェクトを進めることが可能です。

また、WordPressの最も強力な点の一つは、その巨大なエコシステムです。公式ディレクトリには無料のテーマやプラグインが数多く登録されており、さらに有料の高品質なテーマやプラグインも豊富に存在します。これにより、開発者はゼロからコードを書く手間を省き、既存のリソースを最大限に活用して開発を進められます。トラブルが発生した場合でも、コミュニティフォーラムや専門サイトで解決策を見つけやすく、学習リソースも極めて豊富です。

管理画面の操作は直感的で、WYSIWYG（What You See Is What You Get）エディタを使えば、HTMLの知識がなくてもテキストや画像を容易に編集・公開できます。この使いやすさは、日々のコンテンツ更新やサイト運用を社内担当者に任せる場合に大きなアドバンテージとなります。Web制作者は、構築後の運用フェーズにおけるクライアントの負担を軽減できるため、顧客満足度向上にも直結するでしょう。

WordPress運用時に考慮すべき課題と注意点

WordPressはその利便性から多くのメリットをもたらしますが、運用にあたってはいくつかの課題と注意点も存在します。

WordPressは、ユーザーがアクセスするたびにページを動的に生成するため、サーバーのスペックやデータベースの応答速度がサイト全体のパフォーマンスに直結します。特に、多数のプラグインを導入したり、最適化されていない画像を大量に使用したりすると、表示速度が著しく低下することがあります。これを回避するためには、高速なサーバー環境を選定し、キャッシュプラグインの導入、画像やCSS/JavaScriptの最適化、データベースのチューニングといった専門的なパフォーマンス最適化が不可欠です。

また、WordPressは世界で最も利用されているCMSであるため、ハッカーからの攻撃のターゲットにもなりやすいという側面があります。コアシステム、テーマ、プラグインには常に脆弱性が発見される可能性があり、これらを放置するとサイトの改ざんや情報漏洩のリスクが高まります。そのため、定期的なアップデートの実施、信頼できるプラグインの厳選、強力なパスワード設定、WAF（Web Application Firewall）の導入、Two-Factor Authentication（二段階認証）の利用、適切なアクセス権限の設定など、多層的なセキュリティ対策を継続的に講じることが非常に重要です。これらのメンテナンス作業は、Web制作者または専門の保守担当者にとって、継続的な負荷となることは覚悟しておくべき点です。

JamstackとWordPressを徹底比較！Web制作者が押さえるべき8つの視点

ここからは、Web制作者の皆さんがプロジェクトの特性に応じて最適な技術選定を行えるよう、JamstackとWordPressを具体的な8つの視点から比較し、詳細な情報を提供していきます。

1. 開発・構築のしやすさ：モダン技術 vs. 既存エコシステム

JamstackとWordPressでは、Webサイトの開発・構築アプローチが大きく異なります。

Jamstackは、最新のWeb技術スタックを活用するため、フロントエンド開発スキルが中心となり、特定のフレームワークやツールの知識が求められます。CLI（コマンドラインインターフェース）での操作やGitによるバージョン管理が前提となるため、モダンな開発フローに慣れているWeb制作者にとっては効率的ですが、これらの技術に初めて触れる開発者にとっては、学習コストが高く感じられるかもしれません。

WordPressは、豊富なテーマやプラグインを利用することで、比較的容易かつ迅速にWebサイトを構築できます。特に、既製のテーマをカスタマイズしたり、必要なプラグインを組み合わせたりするだけであれば、深いプログラミング知識は不要です。PHPやWordPress独自のフック・フィルターの知識があれば、さらに高度なカスタマイズが可能ですが、基本的にはGUI（グラフィカルユーザーインターフェース）ベースでの構築が主となります。この手軽さが、WordPressが多くのWeb制作者に選ばれる大きな理由の一つです。

2. パフォーマンス（表示速度・UX）：静的生成 vs. 動的生成

Webサイトのパフォーマンスは、ユーザー体験だけでなくSEOにも直結する重要な要素です。

Jamstackは、HTMLファイルが事前に生成され、世界中に配置されたCDNから直接配信されるため、ユーザーは最も近いサーバーから最速でコンテンツを受け取ることができます。サーバーサイドの処理待ちがないため、読み込み時間が最小限に抑えられ、非常にスムーズなユーザー体験を提供します。モバイル環境でのユーザー体験向上はもちろん、SEOにおけるページの表示速度評価にも非常に有利に働きます。

WordPressは動的なCMSであるため、各ページのリクエストごとにPHPが実行され、データベースから情報が取得されてHTMLが生成されます。このプロセスには時間がかかるため、Jamstackに比べて基本的な表示速度は劣る傾向があります。しかし、WP Super CacheやW3 Total Cacheのようなキャッシュプラグインを導入することで、一度生成されたページを静的なファイルとして保存し、次回以降のリクエストに対して高速に提供できます。さらに、高速なレンタルサーバーやVPS、専用サーバーの選定、CDNの活用、画像の最適化など、複数の対策を組み合わせることで、パフォーマンスを大幅に改善することは可能です。

3. セキュリティ：攻撃対象の少なさ vs. 豊富な機能ゆえのリスク

Webサイトのセキュリティは、企業にとって顧客の信頼やブランドイメージを守る上で極めて重要です。

Jamstackサイトは、静的なHTMLファイルを配信するため、サーバーサイドの脆弱性（PHPのバグ、データベースの不正アクセスなど）からくるリスクが大幅に低減されます。Webサイト自体が攻撃の主要なターゲットになりにくく、セキュリティが強固であると広く認識されています。動的な機能はAPI経由で提供されるため、API自体のセキュリティは重要ですが、Webサイト本体が直接攻撃を受けるリスクは低いと言えるでしょう。

WordPressは、その普及率の高さからハッカーの主要なターゲットとなることが多く、常にセキュリティリスクが伴います。特に、古いバージョンのWordPressコア、テーマ、プラグインを使用していると、既知の脆弱性を突かれる可能性が高まります。セキュリティを確保するためには、定期的なアップデートの実施、不要なプラグインの削除、信頼性の高いテーマ・プラグインの選定、WAF（Web Application Firewall）の導入、Two-Factor Authentication（二段階認証）の利用、適切なアクセス権限の設定など、多層的な対策を継続的に講じることが非常に重要です。これらのメンテナンス作業は、Web制作者または専門の保守担当者にとって、継続的な負荷となることは覚悟しておくべき点です。

4. 運用・メンテナンス性：ビルドプロセスとGitベース vs. GUIベースの管理

サイト構築後の運用・メンテナンスのしやすさも、Web制作者が考慮すべき重要なポイントです。

Jamstackの運用では、コンテンツの変更や機能の追加があった場合、必ずビルドプロセスを経て静的ファイルを再生成し、CDNにデプロイするというフローが基本となります。これにより、Gitを使ったバージョン管理システムとの親和性が高く、CI/CDパイプラインを構築することで、コードの変更やコンテンツの更新を自動的にビルド・デプロイすることが可能です。開発者にとっては効率的なワークフローですが、非技術者にとってはビルドやデプロイの概念が分かりにくく、コンテンツの即時反映にはビルド時間の考慮が不可欠です。コンテンツの管理は、Headless CMSのGUIを通じて行われるため、コンテンツ担当者は直感的に操作できます。

WordPressは、管理画面が非常に使いやすく設計されており、HTMLやCSSの知識がない非技術者でも、テキストや画像を更新したり、新しいページを追加したりすることが容易です。ブログ記事の投稿、固定ページの作成、メディアファイルのアップロード、テーマやプラグインの管理など、ほとんどの運用作業をGUI上で完結させることができます。ただし、WordPressコア、テーマ、プラグインのアップデートは頻繁に発生し、これらの更新がサイトの動作に予期せぬ影響を与える可能性があるため、事前にバックアップを取り、検証環境でテストを行うといった慎重な対応が求められます。

5. スケーラビリティ：CDNによる拡張性 vs. サーバー負荷への対応

Webサイトの成長に伴い、アクセス数が増加した場合の対応力（スケーラビリティ）は重要な検討事項です。

Jamstackサイトは、コンテンツのほとんどが静的なファイルとしてCDNにキャッシュされているため、アクセスが急増してもCDNがその負荷を吸収してくれます。これにより、サーバーがダウンするリスクが非常に低く、安定したWebサイト運用が可能です。CDNは世界中に分散しているため、地理的な距離に関わらずユーザーに高速なコンテンツ配信が保証され、インフラのスケーリングについて開発者が深く頭を悩ませる必要はほとんどありません。

WordPressサイトは、リクエストごとにサーバーで動的な処理が発生するため、アクセスの増加は直接サーバー負荷の増加につながります。共有サーバーでは限界があり、大規模なトラフィックに耐えるためには、より高性能なVPSや専用サーバーへの移行、さらにはロードバランサーを用いた複数サーバー構成、データベースサーバーの分離、キャッシュ戦略の徹底など、高度なインフラ設計と継続的な最適化が必要となります。結果として、インフラコストや運用コストも増加する傾向にあることを理解しておくべきでしょう。

6. コスト：初期開発コストと運用コストのバランス

プロジェクト全体におけるコストは、技術選定の重要な判断基準となります。

Jamstackは、モダンな開発スキルを要するため、初期の開発コストはWordPressサイトと比較して高くなる傾向があります。専門性の高いフロントエンドエンジニアやAPI設計の知識を持つエンジニアが必要となるため、人件費が主な要因となることが多いでしょう。しかし、運用フェーズでは、サーバーレスな構成とCDNの活用により、従来のサーバー管理にかかるコストや手間を大幅に削減できます。コンテンツ配信量に応じた従量課金となることが多いため、トラフィックが少ないうちは安価に運用でき、トラフィックが増加しスケールアップする際も、コスト効率よく対応できるメリットがあります。

WordPressは、初期導入コストを比較的安価に抑えられます。多くのテーマやプラグインが無料で提供されており、手軽にWebサイトを構築できます。ただし、高品質なデザインや特定の高度な機能を実現するためには、有料のテーマやプラグインの購入、または専門家によるカスタマイズ費用が発生します。運用コストとしては、レンタルサーバー費用が主なものとなりますが、サイト規模が大きくなれば高性能なサーバーやCDNの導入が必要となり、その費用も比例して増加します。また、セキュリティ対策やパフォーマンス最適化のための保守管理費用、有料テーマ・プラグインの年間ライセンス費用なども継続的に発生することを予算に組み込んでおく必要があります。

7. SEO対策：両者における最適化のポイント

SEO（検索エンジン最適化）は、Webサイトへの集客において不可欠です。JamstackとWordPress、どちらのアーキテクチャにおいてもSEO対策は可能ですが、それぞれのアプローチに違いがあります。

SEO対策の基本的な要素（高品質なコンテンツ、キーワード最適化、内部リンク、モバイルフレンドリー、メタデータ設定など）は、JamstackとWordPressのどちらを採用しても共通して重要です。

Jamstackの強みは、その圧倒的な表示速度がGoogleのCore Web Vitalsのようなパフォーマンス指標に直接的に良い影響を与える点です。ページの読み込み速度は検索ランキングの要因の一つとされているため、Jamstackはその点で大きな優位性を持っています。また、静的サイトジェネレーターによって生成されるHTMLは、余分なコードが少なくクリーンであるため、検索エンジンのクローラーが、より効率的にページをインデックスしやすくなります。

WordPressは、Yoast SEOやAll in One SEO Packといった強力なSEOプラグインを利用することで、技術的なSEO対策を効率的に実施できます。これらのプラグインは、メタデータの設定、XMLサイトマップの生成、パンくずリストの最適化、構造化データの追加など、SEOに必要な多くの機能をGUI上で提供します。また、WordPressはブログシステムとして発展してきた経緯から、コンテンツの作成・管理機能が充実しており、継続的なブログ投稿によるコンテンツSEOに取り組む上での高い利便性を提供します。

8. プロジェクトへの向き・不向き：最適な選択を見極める

最終的に、Web制作者の皆さんがどちらの技術が貴社のプロジェクトに最適であるかを見極めるためには、プロジェクトの具体的な要件やビジネス目標を明確にすることが不可欠です。

Jamstackは、圧倒的なパフォーマンスと強固なセキュリティが求められるWebサイトに最適です。特に、コンテンツの更新頻度がそれほど高くないコーポレートサイト、ブランドサイト、LPなどでは、Jamstackのメリットを最大限に享受できるでしょう。また、大量のアクセスが予測されるメディアサイトやブログで、安定した高速配信を実現したい場合にも非常に有効な選択肢となります。ECサイトの一部機能（商品情報の表示など）を静的に生成し、決済はAPIで外部サービスと連携するといったハイブリッドな利用も考えられます。

WordPressは、運用担当者がGUIで頻繁にコンテンツを更新するブログサイトや、複雑な動的機能（会員サイト、予約システム、高度な検索機能など）を必要とするWebサイトに非常に適しています。豊富なプラグインエコシステムにより、これらの機能を比較的容易に実装でき、開発コストを抑えながら多様なニーズに応えられます。特に、Webサイトの運用を外部のWeb制作者に完全に委託するのではなく、社内の担当者が日常的にコンテンツを更新・管理したいと考えている場合、WordPressのGUIベースの操作性は、運用担当者にとって大きなメリットとなるでしょう。また、市場に存在する多くのテーマやプラグインを活用することで、開発コストを抑えながらも機能豊富なWebサイトを構築できるため、費用対効果を重視するプロジェクトにも、非常に適した選択肢と言えます。

JamstackとWordPressのハイブリッドな活用も視野に

どちらか一方に限定するのではなく、両者の強みを組み合わせる「ハイブリッド」なアプローチも、現代のWeb開発では有効な選択肢として注目を集めています。

その代表例が「Headless WordPress」です。これは、WordPressをコンテンツ管理のためのバックエンド（Headless CMS）としてのみ利用し、フロントエンドはJamstackの技術スタック（React、Vue、Next.jsなど）で構築する方法です。

Headless WordPressでは、WordPressの管理画面の使いやすさを活かしてコンテンツを管理しつつ、そのコンテンツをREST APIやGraphQLを通じてJamstackのフロントエンドに配信します。これにより、コンテンツ担当者は慣れたWordPressの管理画面で作業を続けながら、ユーザーにはJamstackがもたらす高速でセキュアな体験を提供できます。Web制作者は、WordPressのバックエンド構築とJamstackのフロントエンド構築という二つのスキルセットを活かし、プロジェクトの柔軟性を高め、より戦略的なWeb開発を実現できるでしょう。

また、サイト全体はWordPressで構築しつつも、特にパフォーマンスが重視されるランディングページやブログ記事のみをJamstackで構築し、独立してデプロイするといった部分的なハイブリッド活用も現実的です。このようなアプローチは、段階的に新しい技術を導入したい場合や、特定のビジネス目標達成のためにピンポイントでパフォーマンスを改善したい場合に有効なアプローチです。

まとめ：変化するWeb開発の選択肢を理解し、最善を導き出す

本記事では、Webサイト構築における主要な二つの選択肢、JamstackとWordPressについて、その基本構造、メリット・デメリット、そして開発・運用における詳細な比較を行ってまいりました。Jamstackは、高速性、セキュリティ、スケーラビリティに優れ、モダンな開発手法に適している一方で、WordPressは、その汎用性、豊富なリソース、そして使いやすさで、幅広いプロジェクトに対応できるCMSの王者としての地位を確立しています。

技術トレンドを把握し、ビジネス要件に合致する最適な提案を

現代のWeb開発のトレンドは常に変化しており、Web制作者には、これらの変化を的確に捉え、顧客のビジネス要件に最も合致する最適な技術選定を提案する能力が、今まさに求められています。結論として、JamstackとWordPress、どちらか一方だけが常に優れているわけではありません。プロジェクトの規模、予算、必要な機能、運用体制、そして何よりも目指すべきビジネス目標によって、最適な選択は大きく変わります。

Web制作者として、それぞれの技術スタックが持つ特性を深く理解し、それらを比較検討する多角的な視点を持つことが、顧客満足度向上への貢献、ひいてはWeb制作者としての市場価値向上にも直結するでしょう。この知識を土台に、継続的な学習と実践を通じて、変化の激しいWeb開発の世界で常に最善を導き出す力を養っていくことが、Web制作者の皆さんにとって何より重要です。